Impacto de la luz operatoria sobre las resinas compuestas evaluación de su contracción
Resumen: El objetivo de este estudio fue analizar el comportamiento, contracción volumétrica, de diferentes resinas compuestas de fotopolimerización, expuestas a variadas condiciones de incidencia lumínica. Se tomaron volúmenes estandarizados de 7 resinas compuestas (microhíbridas y nanohíbridas y nanoparticulados) que se colocaron sobre una línea de referencia en portaobjetos, cubriéndose luego con otro y aplicando una fuerza previamente establecida. Se midió luego con un calibre electrónico la variaciones en el diámetro de la muestra bajo tres situaciones diferentes: luz ambiente (natural), luz foco (halógena), luz artificial (tubos fluorescentes) y sus combinaciones. Resultados: Se observó la mayor variación porcentual al exponer a las muestras simultáneamente a la luz ambiente, artificial y operatoria, siendo los valores más altos de reducción para las resinas compuestas Brilliant NG Coltène (Dentina) y Miris 2 Coltène (Dentina), con -2.52% y -2.7%, respectivamente. Conclusión: existieron modificaciones en el volumen de todos los materiales expuestos a las diferentes condiciones de luz y tiempo de exposición. Comparando los resultados con el estudio previo (2007) se puede inferir que los materiales usados en el presente estudio, resultaron más fotosensibles dado que a similar exposición, aumentaron y/o redujeron su tamaño en mayor medida.
Abstract: The aim of this study was to analyze the behavior of differents resin-based composites (RBC), polymerization shrinkage, exposed to varied luminous incidence conditions. Standardized volumes of 7 differents resins were taken and placed on a referential line traced in slide, then covered with another and finally, an established force was applied. The variations in the diameter of the sample were measured With an electronic gauge under three differents situations: ambient light (natural), operative light (halogen), artificial lights (fluorescent tubes) and their combinations. Results: the highest percentage variation was observed when exposing the samples simultaneously to ambient, artificial and operative light, with the highest reduction values for the composite Brilliant NG Coltène (Dentin) y Miris 2 Coltène (Dentin), with -2.52% y -2.7%, respectively. Conclusion: the were changes in the volumen of all material exposed to differetns light conditions and exposure time. Comparing the results with the previus study (2007), it can be infered that the materials used in the present study were more photosensitive since at a similar exposure, they increased and/or reduced their size in greater.
Fil: Marcarian, L. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra Preclínica de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Talone, S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra Preclínica de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Lauriola, L. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra Preclínica de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Capandegui, N. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra Preclínica de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suárez, M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra Preclínica de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Zaiden, S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra Preclínica de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
Rev Fac Odontol, Univ Buenos Aires. 2019; 34(78): 49-55.
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
https://repositorio.odontologia.uba.ar/items/show/1594
https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/38