Microcirugía endodóntica: regeneración ósea guiada en defecto óseo tunelizado : caso clínico
Título
Microcirugía endodóntica: regeneración ósea guiada en defecto óseo tunelizado : caso clínico
Endodontic microsurgery: guided bone regeneration in a through-and-through bone defect : case report
Autor
Miklaszewski, E
Cabirta, M. L.
Migueles, A. M.
Corcos, L.
Neput, F.
Vazquez, M. C.
Santillán, E.
Li-Ting, L.
Rodríguez, P. A.
Descripción
Resumen: Se presentó a la Cátedra de Endodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires un paciente masculino de 62 años de edad que al examen clínico presentaba una fístula vestibular en la zona de la pieza 1.2 y dolor a la percusión. Al examen radiográfico se identificó una lesión apical extensa abarcando las piezas dentarias 1.2 y 1.1 endodónticamente tratadas con alteración severa de la anatomía del espacio endodóntico, así como la presencia de postes metálicos que no respetaban el eje del canal radicular. Ante el análisis tomográfico se observó una perforación de la pieza 1.2 y una lesión periapical extensa afectando ambas corticales (vestibular y palatina). Se decidió un abordaje microquirúrgico con técnicas de regeneración ósea guiada (ROG) y se realizaron los controles clínico-tomográficos a los 6, 12 y 24 meses. Por otro lado, se evaluó con micromografía de rayos X la anatomía de los ápices radiculares resecados. La lesión extirpada fue analizada histológicamente.
Abstract: A 62-year-old male patient attended the Endodontics department of the Buenos Aires University. He was examined clinically and a vestibular fistula in 1.2 area and pain under percussion were found. Radiographic examination identified an extended periapical lesion compromising teeth 1.2 and 1.1 with endodontic treatment severely altering the root canal anatomy, as well as metallic cast posts that did not preserve root canal axis. Regarding the tomographic analysis, a vestibular root perforation was observed (1.2), and both, vestibular and palatal corticals, were affected. We decided to perform a surgical approach with guided bone regeneration techniques (GBR). Clinical-CBCT controls were done at 6, 12 and 24 months. Furthermore, the anatomy of the resected root apex-es was evaluated with X ray microtomography. The removed lesion was histologically analyzed.
Fil: Miklaszewski, E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Cabirta, M. L. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Migueles, A. M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Corcos, L. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Neput, F. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Vazquez, M. C. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Santillán, E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Li-Ting, L. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Rodríguez, P. A. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
Fuente
Rev Fac Odontol, Univ Buenos Aires. 2023; 38(88), 9–13.
ISSN 1668-8538
Editor
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología.
Fecha
2023
Identificador
Extensión
5 pp.
Citación
Miklaszewski, E et al., “Microcirugía endodóntica: regeneración ósea guiada en defecto óseo tunelizado : caso clínico,” FOUBA Digital, consulta 13 de agosto de 2026, https://repositorio.odontologia.uba.ar/items/show/1600.
